CodeWhisperer 使用初体验

CodeWhisperer 是另一款 AI 代码补全工具。

上面是简介

最近不是 GitHub Copilot 很火吗（其实按热度说已经过气了），但是有一个大问题，就是「太贵」。一个月 10 USD，像我这种非全职开发者感觉很亏。

然后又有这一篇「自己搭建github copilot!」的标题党文章，但是太麻烦放弃了，还吃本地计算资源，我电脑又不行。

然后最近不是开了 AWS 账号吗，发现一个 CodeWhisperer，感觉非常好啊，终于发现一个免费的类 Copilot 工具了。

然后安装和配置很简单，自己看文档，本文不再赘述；今天主要对 CodeWhisperer 进行了一些测试。

简单谈谈体验的话，感觉，一般。没有 Copilot 当初带给我的惊艳的感觉，但是代码补全的预测还是相对来说比较准的，可以省掉一部分的重复劳动啊啥的。

补全的代码量相比很久以前体验的 Copilot 还是差了一些。也有可能是因为测试的是 CP Style 的 C++，所以才会这样（C++ 文件第一行 #include 的自动补全一般来说都是 "mainwindow.h"）。

不过 C++ 语言的支持并没有写在官网上宣传，可能是支持度较差，或者写 C++ 的人不多了。（流泪）

然后就是非常难受的一点了。测试的时候，存在的一个最大的问题是，有些时候不需要补全，按键盘上的右箭头不会让我忽略建议需要 Keep Typing 但还是很难受，因为括号（尤其是多维数组）。而且，在输入括号的时候，自动补全真的很难用。大概就是：

按 Tab 补全确实不会有问题，但是总是感觉非常奇怪的。而且跨行大括号（我的风格是 Webkit 风格）会存在自动删除最后一个括号的问题。这个地方对 Copilot 的行为记不清了，就不做对比了。

而且如果有多个建议但是不会提醒你有多个建议，也没有切换建议的快捷键，（其实是有的，没看文档，，我的问题）必须把鼠标悬浮在上面。

不过好在 Amazon 提供了一个 Code References 的合规性之类工具之类的，这点比 GitHub 强到不知道哪里去了（

官网上的例子倒是真的。

一定是我工程写少了导致的测试不客观！（讲真确实没多少，只写过 TS/JS 和 Py 的项目）

想试试安全扫描这个功能但是它告诉我不支持 TypeScript。好吧。后面等我找到我之前 Py 项目的代码再更新。

中文支持可以说基本上没有。

对他们自家的 AWS 建议明显要突出一些。

不过至少自称是「负责任」且合规的。

还有些使用体验后面再更，目前上手不到一周（

Update 1:

对于 Python 进行了一些测试，编写了一些较为复杂的 ORM（这里使用 peewee）的查询，准确率在 70% 左右。